• 最新公告
  • 联系我们
  • 地址:湖北武汉三环科技园
  • 电话:159116031100
  • 传真:027-68834628
  • 邮箱:mmheng@foxmail.com
  • 当前所在位置:首页 - 今日快讯
  • 你终于成了你讨厌的样子——今日头条
  •   原因只有一个,今日头条客户端上被铺天盖地的治疗失眠、鼻炎、高血压、糖尿病等疾病的“秘方”的广告承包了,而且还被曝虚假宣传,消费者。

      具体的操作过程就不多说了,网友们想必已清楚了,就是通过所谓的“二跳”来规避审查,蒙混过关(我们通过这个小视频了解一下二跳)。

      看到了吧,只要你出钱,简直就是想卖什么都可以。没资质,不是问题;造假,也不是问题。只要你肯投钱。

      在第三届世界互联网大会新闻发布会上,张一鸣公开今日头条对医药、保健品广告审核将更加严格。

      张一鸣也强调“头条是不接医疗广告,不接名医院广告的。我们认为整个行业现在质量太差了,现在已经不是良莠不齐了,可能普遍质量非常差,我们就整个医疗广告都不让接入系统”

      先抛开此事不讲,当年的今日头条能够在BAT铁幕围剿下发展成为最快的引擎产品之一,而且取得一系列不俗的成绩。

      截至2016年10月底,今日头条激活用户数已经超过6亿,月活跃用户数超过1.4亿,日活跃用户数超过6600万,单用户日均使用时长超过76分钟,日均启动次数约9次。

      西瓜视频、火山小视频、抖音……今日头条如今可以说几乎是全面出击,不论是投资,内部孵化,收购,亦或是学习腾讯式的养蛊,从内容资讯平台,短视频,再到广告代理,汽车垂直平台,漫画……这可是独角兽啊。

      甚至有人说,旧的世界秩序即将打破,新的世界还未建立,巨头之间的格局和边界越来越泾渭分明,人们乐于看到有与BAT抗衡的第四极的出现。

      可是,不知道是感觉良好,还是被胜利冲昏了头脑。去年11月,今日头条喊出了冲500亿元,保300亿的2018广告收入目标,而且2020年的营收目标更是多达100亿美元。

      我嘞个乖乖,你2017年的广告收入才150亿耶。这个目标能不能实现也许不清楚,但有句话,今日头条应该知道:步子跨的太大容易扯着蛋。

      为了实现“目标”,今日头条一条之,对广告,甚至连的医药广告都不放过。哎,用户支持你成为黑马,但不是让你成为第二个“莆田系百度”!

      为达目的,。一线城市,管得严,就跑二三线城市;一跳不行,就来个二跳;没有资质,就帮你造假资质……

      2018年1月,央视新闻继续爆出今日头条向用户推送免试拿本科等违法广告,并使者损失15800元。

      2016年,今日头条在南宁发布信用卡虚假广告,该市一名男子点击广告,被骗走5万多元。

      2015年,今日头条因发布虚假茅台酒和专升本违法广告,被市海淀区工商管理局处以罚款3万元人民币。

      这只是冰山一角,未被的大家就可以 “畅想”一下,连医药都敢作假,真不知道还有什么不敢干的。

      想来也是,头条活跃用户数高达2.4亿,有这么大一个金矿,老张那是有底气的。可用户也不傻,就你老张搞的那些内容,用户都要快了,整个一低俗内容的“垃圾场”。

      老张那套推荐算法纯技术“精准”推送,让这些低俗内容,以标题党、猎奇类等靠撩拨人性弱点来吸引眼球,而且不厌其烦的推送到用户眼前。

      在位于中航广场的头条总部,楼梯的墙面上挂着巨大的墙画,那是由无数个0和1组成的墙画,一进门就能看到,在崇尚算法的头条的眼里,这哪里是墙画,简直就是图腾啊。

      这也造就了今日头条成了一个名副其实的“垃圾场”。那些数亿的头条用户,表面是阅读,实则是在拾荒。

      相反,优质内容相对来讲就显得寥寥无几。这也难怪,在在优质内容与点击流量之间,头条要想挣更多广告费,必然要选择后者。

      2017年4月,风头正劲的今日头条被央视点名了,原因是推送涉黄内容:今日头条旗下的火山直播,内容涉及大量穿着的女主播,通过低俗不堪的表演吸引用户观看。

      2017年1月,市网信办也约谈过今日头条,起因在于今日头条“头条问答”栏目多次低俗“庸俗讨论话题”,如“女人需要的时候,会有多骚?”、“为什么很多的都长得不好看?”、“什么是闷骚型女孩?”等,回答内容同样“低俗无聊”。

      除了涉黄内容以外,今日头条的“标题党”、营销信息、不实信息也一直诟病。有评价,今日头条就像一个巨大的“信息垃圾场”,通过持续迎合人性中低俗、的部分和固化的审美趣味,给用户喂养毫无营养却容易“上瘾”的“垃圾信息”,以此成就自身的巨大流量。

      就在近日,老张和大学经济管理学院院长钱颖一教授对话时,还讲到:科技平台不能只看成长,不看责任,否则,就会有盲目的科技乐观。